"Undergrowth" - en pjäs av D. I. Fonvizin. Analys av verket, huvudpersoner

Artikelmeny:

"Undergrowth" är en pjäs i fem akter, skriven av Denis Ivanovich Fonvizin. Ett kultdramatiskt verk från 1700-talet och ett av de mest slående exemplen på klassicism. Den kom in i skolans läroplan, arrangerades upprepade gånger på scenen, fick en skärmutförande, och dess linjer demonterades till citat som idag lever oberoende av den ursprungliga källan och blir aforismer av det ryska språket.

Handling: en sammanfattning av pjäsen "Undergrowth"

Handlingen i "Undergrowth" är välkänd för alla sedan skolåren, men vi minns fortfarande sammanfattningen av pjäsen för att återställa händelseförloppet i minnet.

Handlingen utspelar sig i byn Prostakov. Dess ägare - fru och herr Prostakov och deras son Mitrofanushka - lever ett lugnt liv för provinsiella adelsmän. Också den föräldralösa Sofyushka bor på godset, som damen skyddade i sitt hus, men, som det visar sig, inte av medkänsla, utan på grund av arvet, som hon fritt förfogar över som en självutnämnd förmyndare. Inom en snar framtid planerar de att ge Sophia för Prostakovas bror Taras Skotinin.

Damens planer krossas när Sophia får ett brev från sin farbror Starodum, som fortfarande ansågs vara död. Stradum lever och mår bra och går på dejt med sin systerdotter, och han rapporterar också en förmögenhet på 10 tusen inkomster, som han ärver från sin älskade släkting. Efter sådana nyheter börjar Prostakova uppvakta Sophia, som hon fortfarande inte har klagat på, för nu vill hon gifta sig med henne med sin älskade Mitrofan och lämna Skotinin med ingenting.

Lyckligtvis visade sig Starodum vara en ädel och ärlig man som önskade sin systerdotter gott. Dessutom hade Sophia redan en trolovad - officer Milon, som precis hade slutat med sitt regemente i byn Prostakov. Starodub kände Milon och gav de unga hans välsignelse.

I desperation försöker Prostakova organisera bortförandet av Sophia och tvångsgifta henne med hennes son. Men även här misslyckas den förrädiska älskarinnan - Milon räddar sin älskade natten för bortförandet.

Prostakov är generöst förlåten och ställs inte inför rätta, men hennes egendom, som länge väckt misstankar, överförs till statens förmyndare. Alla lämnar, och till och med Mitrofanushka lämnar sin mamma, eftersom han inte älskar henne, eftersom han i allmänhet inte älskar någon i världen.

Hjältars egenskaper: positiva och negativa karaktärer

Som i alla klassiska verk är karaktärerna i "Undergrowth" tydligt uppdelade i positiva och negativa.

Negativa tecken:

• Fru Prostakova - älskarinna i byn;
• Herr Prostakov - hennes man;
• Mitrofanushka - son till Prostakovs, underdimensionerad;
• Taras Skotinin är bror till prostakoverna.

Godsaker:

• Sophia är föräldralös, bor med prostakoverna;
• Starodum är hennes farbror;
• Milon - en officer, Sophias älskare;
• Pravdin är en statstjänsteman som kom för att kontrollera affärerna i Prostakovbyn.

Sekundära tecken:

• Tsyfirkin - lärare i aritmetik;
• Kuteikin - lärare, före detta seminarist;
• Vralman - en före detta kusk, låtsas vara lärare;
• Eremovna är Mitrofans barnflicka.

Fru Prostakova

Prostakova är den mest slående negativa karaktären, och faktiskt den mest framträdande karaktären i pjäsen. Hon är älskarinna i byn Prostakovs och det är damen som, efter att ha undertryckt sin viljesvaga make fullständigt, upprättar den lordly order och fattar beslut.

Hon är dock helt okunnig, saknar uppförande, ofta oförskämd. Prostakova, liksom andra familjemedlemmar, kan inte läsa och föraktar vetenskap. Mitrofanushkas mamma är engagerad i utbildningen av Mitrofanushka bara för att det är så det borde vara i den nya världens samhälle, men hon förstår inte det sanna värdet av kunskap.

Förutom okunnighet kännetecknas Prostakova av grymhet, svek, hyckleri och avund.

Den enda varelse hon älskar är hennes son Mitrofanushka. Men moderns blinda, absurda kärlek skämmer bara bort barnet och förvandlar det till en kopia av sig själv i en mans klänning.

Herr Prostakov

Den figurativa ägaren av Prostakovs gods. Faktum är att allt leds av hans imponerande fru, som han är galet rädd för och inte vågar säga ett ord. Prostakov har länge förlorat sin egen åsikt och värdighet. Han kan inte ens säga om kaftanen som skräddaren Trishka sydde för Mitrofan är bra eller dålig, eftersom han är rädd för att säga något annat än vad damen förväntar sig.

Mitrofan

Son till prostakoverna, underdimensionerad. I familjen kallas han kärleksfullt Mitrofanushka. Och under tiden är det dags för den här unge mannen att gå in i vuxenlivet, men han har absolut ingen aning om det. Mitrofan är bortskämd av moderskärlek, han är nyckfull, grym mot tjänare och lärare, pompös, lat. Trots många års studier med lärare är den unge herren hopplöst dum, han visar inte den minsta lust till lärande och kunskap.

Och det värsta är att Mitrofanushka är en fruktansvärd egoist, ingenting spelar någon roll för honom förutom hans egna intressen. I slutet av pjäsen lämnar han lätt sin mamma, som älskade honom så obesvarat. Till och med hon är tomrum för honom.

Skotinin

Bror till fru Prostakova. Narcissistisk, begränsad, okunnig, grym och girig. Taras Skotinin har en stor passion för grisar, resten är av lite intresse för denna trångsynta person. Han har ingen aning om familjeband, hjärtlig tillgivenhet och kärlek. Skotinin beskriver hur väl hans framtida fru kommer att leva och säger bara att han kommer att förse henne med den bästa tändaren. I hans koordinatsystem är det här den äktenskapliga lyckan ligger.

Sofia

Positiv kvinnlig bild av arbetet. En mycket väluppfostrad, snäll, ödmjuk och medkännande tjej. Sophia fick en bra utbildning, hon har ett nyfiket sinne och en kunskapstörst. Även i den giftiga atmosfären i Prostakovs hus blir flickan inte som ägarna, utan fortsätter att leda den livsstil som hon gillar - hon läser mycket, tänker, är vänlig och artig med alla.

Starodum

Sophias farbror och vårdnadshavare. Starodum är författarens röst i pjäsen. Hans tal är mycket aforistiska, han pratar mycket om livet, dygder, sinne, lag, regering, det moderna samhället, äktenskap, kärlek och andra angelägna frågor. Starodum är otroligt klok och ädel. Trots det faktum att han uppenbarligen har en negativ inställning till Prostakova och hennes liknande, tillåter Starodum sig inte att böja sig för elakhet och öppen kritik, och när det gäller lätt sarkasm kan hans trångsynta "släktingar" inte känna igen honom.

Milon

Sophias älskade officer. Bilden av en hjälte-försvarare, en idealisk ung man, make. Han är väldigt rättvis, står inte ut med elakheter och lögner. Milo var modig och inte bara i strid utan också i sina tal. Han saknar fåfänga och sparsam försiktighet. Alla Sophias "friare" talade bara om hennes tillstånd, men Milon nämnde aldrig att hans trolovade var rik. Han älskade uppriktigt Sophia redan innan hon fick ett arv, och därför styrdes den unge mannen, i sitt val, inte på något sätt av storleken på brudens årliga inkomst.

"Jag vill inte studera, men jag vill gifta mig": problemet med utbildning i berättelsen

Arbetets nyckelproblem är temat provinsiell ädel uppfostran och utbildning. Huvudpersonen Mitrofanushka får en utbildning bara för att den är på modet och "så etablerad". I själva verket förstår varken han eller hans okunniga mor det sanna syftet med kunskap. De ska göra en person smartare, bättre, tjäna honom hela livet och gynna samhället. Kunskap är surt förvärvat och kan aldrig tvingas in i någons huvud.

Mitrofans hemutbildning är en dummy, en fiktion, en provinsteater. Under flera år behärskade inte den olyckliga eleven vare sig att läsa eller skriva. Det komiska testet som Pravdin arrangerar misslyckas Mitrofan med ett vrål, men på grund av sin dumhet kan han inte ens förstå detta. Han kallar ordet dörr för ett adjektiv, eftersom de säger att det är fäst vid öppningen, han förväxlar vetenskap med berättelser som Vralman berättar för honom i överflöd, och Mitrofanushka kan inte ens uttala ordet "geografi" ... för knepigt.

För att visa det groteska i Mitrofans utbildning introducerar Fonvizin bilden av Vralman, som undervisar "på franska och alla vetenskaper". Faktum är att Vralman (ett efternamn som talar!) är ingen lärare alls, utan en före detta kusk i Starodum. Han lurar lätt den okunniga Prostakova och blir till och med hennes favorit, eftersom han bekänner sig till sin egen undervisningsmetod - att inte tvinga studenten att göra något med våld. Med sådan iver, som i Mitrofan, är läraren och eleven helt enkelt sysslolösa.

Hand i hand med förvärvet av kunskaper och färdigheter går utbildning. För det mesta är fru Prostakova ansvarig för det. Hon påtvingar metodiskt sin ruttna moral på Mitrofan, som (här är han flitig!) perfekt absorberar mammas råd. Så, medan han löser problemet med splittring, råder Prostakova sin son att inte dela med någon, utan att ta allt för sig själv. På tal om äktenskap, mamma pratar bara om brudens rikedom, utan att nämna känslomässig tillgivenhet och kärlek. Mitrofan är inte bekant med sådana begrepp som mod, mod, tapperhet minderåriga. Trots att han inte längre är en bebis är han ändå omhändertagen i allt. Pojken kan inte ens stå upp för sig själv under en skärmytsling med sin farbror, han börjar omedelbart ropa efter sin mamma, och den gamla barnskötaren Eremeevna rusar mot gärningsmannen med knytnävarna.

Namnets betydelse: två sidor av myntet

Pjäsens titel har en direkt och bildlig betydelse.

Namnets direkta betydelse
Undervegetation kallades förr i tiden tonåringar, unga män som ännu inte hade uppnått myndig ålder och inte kommit in i offentlig tjänst.

Namnets bildliga betydelse
Undervegetation kallades också en dåre, en okunnig, en trångsynt och obildad person, oavsett ålder. Med Fonvizins lätta hand var det just denna negativa klang som fästes vid ordet på modern ryska.

Varje person återföds från en minderårig ungdom till en vuxen man. Det här är att växa upp, naturlagen. Det är dock inte alla som förvandlas från en mörk undervegetation-halvutbildad till en utbildad självförsörjande person. En sådan omvandling kräver ansträngning och uthållighet.

Plats i litteraturen: Rysk litteratur från 1700-talet → Ryskt drama från 1700-talet → Denis Ivanovich Fonvizins verk → 1782 → Pjäsen "Underväxt".

"Undergrowth" - en pjäs av D. I. Fonvizin. Analys av verket, huvudpersoner

4,5 (90%) 2 röster