Operation Donube var en kontring. Operation Donube var en kontrast Heroes of the Donube War 68 var är du

Med Sovjetunionens kollaps började många av de hemliga operationer som vår stat genomförde i många länder och kontinenter på jorden under det kalla kriget offentliggöras. En av de mest skrämmande sidorna i den senaste historien var kriget i Afghanistan, 25-årsjubileum för trupperna från detta land firas i år. Men förutom Afghanistan fanns det många krig och lokala konflikter där våra killar försvarade deras regerings intressen. En sådan konflikt är operationen 1968 i Tjeckoslowakien, vars deltagare fortfarande inte erkänns av Ryssland som krigsveteraner.
En av deltagarna i Donauoperationen, som genomfördes av Warszawapaktländerna 1968, är Vladimir Vasilyevich Marakhovsky, en före detta T-55 tankbefälhavare, en sergentvakt, som nu bor i byn Novonikolaevka, Matveevo, Kurgan Region. Vi ger hans berättelse om de åren.

"Ingen är glömd, och ingenting glöms," säger parolen. Men de glömde oss.
Idag kan vi fördöma det socialistiska systemet i vår stat som fanns på 60-talet och besluten från dess högsta tjänstemän vid den tiden.
Men det är omöjligt att fördöma lojaliteten till militära skyldigheter för soldater, officerare och generaler i sovjetarmén, deras standhaftighet, mod, mod och hjältemod under genomförandet av de stridsuppgifter som landet ställt inför dem, utanför hemlandet.
Tyvärr är lite känt om uppdraget av soldater, officerare och generaler för sovjetarmén i händelser utanför Sovjetunionen, där resultatet var förebyggandet av ett tredje världskrig.
Idag vill jag tala om våra truppers deltagande i fientligheterna för att bevara det socialistiska lägret.
Platsen för en sådan operation 1968 var ett land i Europas centrum - Tjeckoslowakien. Den 21 augusti 1968 fördes trupper från fem medlemsländer i Warszawa-paktenorganisationen in i Tjecko-Slovakiens socialistiska republiks territorium: Sovjetunionen, Bulgarien, Ungern, den tyska demokratiska republiken och Polen. Den berömda Donauoperationen, den största militära operationen i Europa efter andra världskriget, inleddes. Det deltog i 26 avdelningar av 240 tusen soldater från det socialistiska lägrets arméer.
Sovjetunionen deltog i den militära operationen den 21 augusti 1968 i Tjeckoslovakien: 18 motoriserade gevär-, tank- och luftburna divisioner, 22 luftfarts- och helikopterregioner - med totalt 170 tusen människor. Den 1: a Panzer-armén blev de främsta strejkstyrken för de sovjetiska trupperna i Operation Donube. Sammantaget deltog 5 000 medeltankar i Operation Donau.
1968 tjänade jag, vakt juniorsergenten, i staden Dresden i 1st Guards Tank Army, 11th Guards Tank Division, i 249. Guards Motorized Rifle Tank Regiment, i tankbataljonen.
Så här beskrev jag händelserna från den tiden i Vitaly Shevchenko's bok "Mot gryningen":
Uppfyllelsen av uppgifterna påverkade mig såväl som mina kollegor i bataljonen och regimentet under förberedelserna och direkt deltagande i den militärstrategiska operationen för att hjälpa det tjeckoslowakiska folket. Men det började allt för oss med intensiv träning från ”utbildningen”, där vi utbildades för tankbefäl. Officierna som genomförde klasserna sa att utbildningsprogrammet har förändrats dramatiskt i jämförelse med våra föregångare. Dessutom ägnades särskild uppmärksamhet åt politisk utbildning, där vi fick situationen i andra länder där fientligheter utkämpades.

Under sommaren 1968 var vi engagerade i stridsträning på träningsplatser med körtankar i olika områden. Tankodromes var aldrig tomma. Jag var på något sätt lycklig med att skjuta, och i synnerhet med live-skytte. Det hände så att befälhavarna räknade på mig och försökte göra mig till en brandskyttare från tanken. I slutändan hände det, jag fick kvalificeringen av "mästare" i militär specialitet. Men för att vara stolt över vad som uppnåddes räckte inte, det var nödvändigt att ständigt bevisa klassnivån. Och detta innebar ett obligatoriskt nederlag av alla mål från en tankpistol under olika förhållanden, inklusive under resande och i alla väder.
I början av augusti, en kväll, tillkännagavs en stridsvarning genom det ordnade. Efter en tid anlände ett team för att resa till samlingsområdet. Allt gjordes snabbt, åtgärderna utarbetades, upprepade larm orsakade av tillbakadragandet av militär utrustning påverkades. Från hangarerna kvar utan dröjsmål. Regimentens befälhavare oberst Klevtsov, som var från staden Krasnodar, anlände till samlingsområdet. Innan systemet tillkännagavs en order att genomföra stridsuppdrag och internationell hjälp till det broderliga tjeckoslowakiska folket från kontrarevolutionen och kuppet. Biträdande politiker talade också och sa att arbetarna i fabrikerna och Tjeckoslovakiens regering vände sig till Sovjetunionen och andra länder i Warszawa-pakten.
Några timmar före konstruktionen mottogs ett kommando att applicera remsor med vit färg på militära fordon, vilket gjordes på kort tid.
Befälhavarna fick kartor med ruttbeteckningen. Ammunition laddades också och ytterligare besättningsutbildning tillhandahölls.
Vi är redo för kampuppdrag. Jag måste erkänna att det var stor spänning och känslor överväldigade av ansvaret som föll på våra axlar. En alarmerande och stressande väntetid på den röda raketsignalen började.
Vid midnatt blinkade en röd raket i himlen, klockan visade 23 timmar och 15 minuter. Allt visade sig att statsgränsen inte var långt borta, och efter ett tag nådde vi den, med svaga ljus och inga radiostationer. Vår tankstång vid den före detta gränskontrollplatsen i Tjeckoslowakiska socialistiska republiken möttes av militäret från Folkets armé av DDR. Och vi fortsatte att röra oss genom Tjeckoslovakiens territorium. Efter en tid tog vi vår åkallande bataljonbilar vår konvoj, som med korta stopp stoppade telefonlinjer.
Vi fick i uppdrag att fånga ett företag med motoriserade gevär för att gripa regeringshuset i Prag och blockera tillvägagångssättet. Andra objekt blockerades av andra. När vi korsade kolumnen flera kilometer från gränsen stod en tjeckisk officer på vägsidan, han talade ryska väl och sa att han skulle visa oss vägen, eftersom det inte var lätt att köra i en främmande stad. När det gick upp kom officeren ner. "Jag", säger, kan inte vara längre, annars kommer de att se och döda. "
Vår rörelse började hindras av bilar, barrikader, skott hördes vid ingången till regeringshuset. Det finns ett berg i närheten, det var därför skytte pågick på grund av det. Samtidigt skadades befälhavaren från det andra kompaniet, två kulor att ta av, men benen rördes inte.
Vi satte ut tanken vid T-korsningen för att blockera baksidan av regeringshuset. Infanteriet gick in i regeringshuset, alla vakterna greps och de började inspektera alla rum. I en av dem sov en mörkhårig man med stark kropp. De gick tyst, en pistol togs bort från kudden. Vaknade och frågade: "Vem är du?" Han svarade: "Jag är blåbär." Vår officer sa: "Jag är en officer i den sovjetiska armén, kapten Molchanov." Blåbär överfördes till ett av rummen, planterade vid ett stort polerat T-format bord. Vi åkte, och bara våra officerare var kvar med honom.
Vi tog regeringshuset klockan halv fem, vakterna trodde att det var övningar och utrustningen var densamma som i staden. Då började shootout. Vår major - Zampotech, en före detta soldat i frontlinjen, bar på sig en hjälm, hängde med granater, med en automatisk gevär redo, kontrollerade utrustningens skick. De sköt inte på regeringshusets innergård, och vi gick för att inspektera innergårdens territorium. Byggnaden var omgiven av ett högt staket. En vän berättade för mig att det fanns ett livsmedelslager under regeringshuset, där det till och med var alkohol, men jag kom väl ihåg orden från min far, som sa att någon som är berusad är dödad framme. Min far var också i Tjeckoslovakien under andra världskriget, han kämpade som en del av det femte Don Cavalry Corps ...
Broschyrer kastades över staden från en helikopter, där det skrevs: "Ivan, du kom för att trampa vårt land," etc. Men om Nato hade kommit, skulle de ha tänkt annorlunda? Vi kom precis framför dem.
Hvirvlar avfyrades varje natt i staden, och skytte intensifierades på natten. Vi var i Prag fram till slutet av augusti, och sedan togs vi ut i skogen, men även där sköt tjeckarna på våra soldater.
I november var vi redan hemma - i "vinterlägenheter".
Några dagar efter att jag återvände utsågs jag till befälhavare för tanken och jag tilldelades rang som sergeant. Och efter en tid kallades jag, tillsammans med flera andra värnplikt från andra enheter, upp till divisionens högkvarter, där divisorn gav oss alla avskedord och meddelade riktningen för kortvariga officerkurser i Vyunsdorf.
Under tre månader gick vi igenom utbildning och utbildning, efter avslutad fick vi relevanta dokument. Därefter tilldelades vi rang som juniorlöjtnant.
Det finns fortfarande mycket att komma ihåg, men det finns ingen önskan eftersom vi lurades. De lovade mycket, men som alltid gav de ingenting. I Tyskland hälsades vi med musik som vinnare, blommor kastades och här är vi ...
När vi eskorterades till Tjeckoslovakien fick vi höra: "För deltagande i Donauoperationen kommer du att likställas med stridande." Så vad? Tja, var?
Trots det faktum att i slutet av 80-talet erkände vårt land inträde av trupper till Tjeckoslovakien som felaktig, uppfyllde personalen i formationerna och enheterna professionellt sin militära skyldighet, utan att plåga sina banderoller med skam av plundring och våld. Vi var trogen mot ed, hemland och soldatplikt.
Man kan bara undra varför våra medborgare, tidigare soldater som försvarade vår stats intressen med vapen i över 45 år inte får erkännande som deltagare i fientligheter.
Ja, du kan hänvisa till ett tillstånd som inte längre är där när du kan förklara med gott samvete: "Vi har inte skickat dig dit."
Ja, unionen är inte längre, men hundra kilometer från Rostov-vid-Don i Ukraina, enligt dess ordförande, erkänns deltagarna i Operation Donube som deltagare i fientligheter. Men vi tjänade med dessa människor på samma platonger, företag och bataljoner. Tillsammans utförde vi en internationell uppgift.
Numera representerar uttrycket "krigare-internationalist" vanligtvis omedelbart den "afghanska" krigaren. Men förutom Afghanistan hade vi ytterligare 18 krig i 14 länder i världen.
Dessa är Kina - 1950, Korea - 1950-1953, Ungern - 1956, Algeriet - 1962-1964, Egypten - från 1962 med avbrott till 1975, Vietnam, etc. Sovjetiska soldaters deltagande i dessa operationer av politiska skäl hölls i strikt förtroende.
Deltagare i andra militära konflikter, med undantag för Tjeckoslowakien, fick status som deltagare i fientligheter, med undantag för "afghanerna".
Det är inte klart varför på statsnivå beslutades det så, eftersom exakt samma människor deltog i denna konflikt som i andra. Som ett resultat av införandet av trupper i Tjeckoslovakien dödades mer än 100 människor av våra soldater och flera hundra skadades. Detta är officiell statistik, som sannolikt kommer att underskattas och därför orsakar stort tvivel.
45 år har gått. Vi, då pojkar, var nitton till tjugo. Nu har vi mognat, blivit grå. De yngsta av oss är redan sextiofyra. Och till idag anser ingen oss krigsveteraner ...
Krigare som deltar i Operation Donube är hängivna

Hör Ryssland, dina söner!
Perplexitet i hjärtan av soldater:
Sedan tillbaka i sextio åttonde
I fredens namn var deras prestation helig,
Han glömdes senare.
Genom vars fel hjältarna från dessa tider
Leva utan vederbörlig uppmärksamhet?
De för vilka vår lägsta båge,
Så många år, men alla väntar med hopp
Erkännande av landets regering,
Utmärkta utmärkelser och välsignelser.
De, liksom krigsveteranerna,
Från döden var bara ett steg bort!
Före deras ögon otidig död
Klippa unga människors liv ...
Radera inte händelser från minnet
Och glöm inte dagens larm.
Etern skalv från spänningen:
"Krig kan inte vara, de får inte tillåtas!"
Hur kan du glömma den här gången?
Hur kan du inte uppskatta och förstå
Betydelser av dödliga händelser?
Ryssland är söt som mamma
Bli för att skydda dina rättigheter!

Hur och varför uppstod historisk orättvisa att människor som utförde militärtjänst i Tjeckoslovakien helt enkelt glömdes genom att ta bort dem från listorna över stridande? Vladimir Vasilyevich själv förklarar allt med orden av Leonid Ilyich Brezhnev: "Införandet av trupper i Tjeckoslovakien var vårt stora misstag." Men trots allt har mer än fyrtio år gått sedan dess ...
Under denna tid lyckades den förra militären, av vilka många fortsatte att tjäna i de inre angelägenheterna, förenas i en offentlig organisation för att gemensamt försvara sina intressen. På soldatens Don-land, deltagare i en militär operation i Tjeckoslowakien, leds av den tidigare chefen för huvuddirektoratet för inrikes frågor i Rostov-regionen Vitaly Shevchenko, generaladvokat för rättvisa, bosatt i Rostov-on-Don och markerar hans webbplats: http://rassvet21-go.ru.
Internationalister vädjade till försvarsministeriet flera gånger: till en början skrev de utan framgång till den tidigare minister Anatoly Serdyukov. Nu övervägs deras nya överklagande igen - redan med Sergei Shoigu. Krigare skrev också till statsdumaen. För närvarande råder dess suppleanter internationalister att fortsätta att förena sig och inte överge försök att återställa historisk rättvisa. Fortsätt att skriva till alla myndigheter. Säg, "under en liggande sten och vatten rinner inte" ...
För många krigare är emellertid beviset på själva faktum på deras närvaro i augusti 1968 i Tjeckoslowakien redan ett stort problem. Nästan alla, omedelbart vid ankomst till Sovjetunionen, valdes ut militära biljetter med ett märke för deltagande i Donauoperationen, med ett utbyte mot nya, som inte längre innehöll någon "hemlig" information.
Veteranerna själva vill enligt Vladimir Vasilyevich varken lägenheter, bilar eller några speciella priser från staten. De vill bara återställa rättvisan: ”Jag, en pojke, tjänade i Tjeckoslovakien tillsammans med frontlinjesoldaterna som genomgick det stora patriotiska kriget. Och hittills har jag förolämpats inte bara för mig själv, utan också för dem, de som inte dör av fascistiska kulor utan dödades på gatorna i det broderliga och fridfulla Tjeckoslovakien i fred och ljus. ”
Och det mest glada för dessa människor är att äntligen träffa "sitt eget folk": "Min systerdotter hörde av misstag på sjukhuset ett samtal mellan två tidigare soldater som delade med varandra minnen från deras tjänst i Tjeckoslowakien. Hon berättade för dem om mig, bytte telefoner. Så jag träffade killarna och Vitaliy Shevchenko. Efter honom, slutligen, efter fyrtio år, hittade jag mina medsoldater. Min befälhavare, då major, och nu överste Kupriyanov, bor i Volgograd-regionen. Jag kommer nog att komma ihåg mitt kall till honom för livet. Han är nu 87 år och han minns mig perfekt. Du kan inte föreställa dig vilken lycka det är: att äntligen träffa den du var "där" ...

Elena Motyzheva. Matveev Kurgan-Novonikolayevka

   Alla artiklar

Användarkommentarer

Jag är väl bekant med Vladimir Vasilievich på jobbet, han kände honom även vid den tidpunkt då han ledde Novonikolayevsky Village Council.
  Men jag hade ingen aning om att han deltog i fientligheterna.
  Så här lever du och vet absolut ingenting om de människor som bor bredvid dig.
  En låg båge och många tack för artikeln.

21 AUGUSTI 1968 JAG ÄR ALLA 244 GW. TP 15 GVTD HAR EN TILLBUD AV VAPEN T T 62 FÖRTAGET I CHSSR G. LIBERETS DEMOBILISERAD FRÅN G. MILOVITSA 4 AUGUSTI 1969. ROTNY GV. KN Yudenkov KOM BAT GV.P-PK ONISHCHENKO Y. E. STARSHINA MÖSTER I E-ST-ON PULYAEVSKY KOM. TANKA UNDER V. MECH.WATER. NEMOVLENKO N. LOADING KAPYLOVICH V.KOM.POLKA P-NIK IVANOV KOMMISSIONENS AVDELNING ALLMÄNT - borgmästare ZAYTSEV

Moderna vetenskapliga bedömningar av Pragvåren och Donauoperationen:
  "Pragvåren" eller militärstrategisk operation "Donau"?
  Återigen om Pragvåren, Operation Donau och hotet om ett stort krig i Europa 1968.

27gv msd 244gv msp 1 tank armé Vapenbefälhavare. Uppfylld internationell tull på cssrs territorium. Operation., Donau 68, vi 20 pojkar tillät inte ett formidabelt krig. Nato är krigare på hela världen. Rysk krigare är den mest rättvisa och vänliga. folk.

Jag är en landsmästare till Alexander Nevsky och jag kommer att säga på ett enkelt ryska språk "vem som kommer till oss med ett svärd kommer att dö". Nato-ledarna är oroliga mot roten, jag är alltid redo att försvara mitt MORN, 1968 deltog jag i Donau 68-operationen och även i andra heta ställen.

Förstå ett ögonblick. Att erövra en kvinna är inte svårt. Detta är inte ett så stort problem. De flesta kan det. Nästan varje man som minst en gång i sitt liv erövrade minst en kvinna. Förhållanden börjar med att bli förälskad: med insikten att den andra personen är upptagen och väcker dina tankar, med sugen efter honom, från de första datumen, blyga kyssar och berörande bekännelser, med en våg av passion som täcker båda. Sedan utvecklas de. Tristess och monotoni i vardagen bränner gradvis ut passion. Allt försvinner. I stället för känslor visas ett tomrum, som snart fylls med likgiltighet. Förhållandena slutar eller blir falska. Statisk. En man och en kvinna börjar leta efter vad de saknar nu, bortsett från varandra. Att upprätthålla relationer och att hålla en kvinna är det som är svårt. En man är alltid ansvarig för detta. Relationer sparas på samma sätt som skapar dem. Inte sex och gåvor. Att ge blommor och presenter på helgdagar är inte en överraskning och inte en indikator på uppmärksamhet. Det är inte svårt. För att upprätthålla en relation måste en man kunna glädja sig utan anledning. För sinnena behövs ingen anledning. Kvinnor älskar överraskningar, gåvor och blommor, eftersom detta är en manifestation av uppmärksamhet till dem. De förstår vad de tycker om och värdesätter dem. Den ständiga manifestationen av uppmärksamhet till rätt grad till kvinnan - det är vad förhållandet håller fast vid. Denna process är ömsesidig, men en man bör starta den. För att ta emot måste du kunna ge. Hos kvinnor ser män ofta inte huvudsaken. De ser dem som vackra och sexiga. Attraktiv och farlig. Allt detta är sant, men om de ser djupare ser de små flickor. Yttre skönhet är en tunn. Insidan är mjuk och öm. Det finns ett barn. Under åren ändras de inte inifrån. Under hela livet blir de tuffare i beteende, men allt detta är bara skydd. När du har förstått detta kommer du att förstå hur du gör henne till din. Vi måste erövra henne som barn. Hemligheten är enkel. Uppmärksamhet och omsorg för henne. Ständig uppmärksamhet. De små sakerna. Så som - önskar god morgon, ta reda på hur hon känner, åt eller är hungrig, klädd sig bättre i kallt väder, lyssna och bara krama. Förmåga att lösa hennes problem. Bli den hon vill gömma sig bakom. Ge en känsla av omsorg och tillförlitlighet. Sådana små saker i en relation är allt. Av dessa uppstår förtroende. Kvinnor uppskattar alltid detta. Det är hela hemligheten, det är enkelt. ENKEL HEMLA

Förslaget att erkänna de sovjetiska deltagarna i ockupationen av Tjeckoslowakien 1968 som krigsveteraners status överlämnades till statsdumaen av tre kommunistiska suppleanter. Syftet med den "Donau militärstrategiska operationen" var enligt deras åsikt att undertrycka kuppet i Tjeckoslowakien, som den tjeckoslovakiska oppositionen förberedde med hjälp av västländer.

Förslaget kritiserades av representanter för det tjeckiska oppositionspartiet TOP 09 på grund av "historiens snedvridning." Det tjeckiska utrikesministeriet har ännu inte kommenterat detta förslag.

Deltagare i operation Donau-68 försöker se till att deras status är densamma som för sovjetiska soldater som kämpade under det stora patriotiska kriget, i Afghanistan, Syrien och andra blodiga konflikter. Lagförslaget, som skulle ge dem inte bara med respekt från allmänheten som att försvara sitt hemland, om än långt utanför dess gränser, utan också med ett antal ekonomiska fördelar, inklusive ökade pensioner och betydande förmåner för bostäder och verktyg, har redan anlänt till det ryska parlamentet.

Denna vecka introducerades det av de kommunistiska suppleanterna Nikolai Kolomeytsev, Sergei Reshulsky och Yuri Sinelshchikov. Samtidigt kallar inte bara suppleanter och politiker, utan också medierna beslag av Tjeckoslovakien i mycket olika termer, men inte ockupation. Så till exempel skriver statsbyrån RIA Novosti om den militärstrategiska operationen Donau, vars syfte var att förhindra ett kupp i Tjeckoslowakien.

"De visade mod och fasthet."

Deputerade, författarna till lagförslaget själva, när de underbyggde lagen, säger: ”Vi måste erkänna att under villkoren för kampslag i Tjeckoslovakien från 21 augusti till november 1968, när de utförde sin militära skyldighet, visade de mod och fasthet, därför anser vi det nödvändigt att historisk och social rättvisa upprättades för dessa människor. ” De representerar denna rättvisa i form av ändringar i den federala lagen "On Veterans", som bör utvidgas till att omfatta deltagare i ockupationen av Tjeckoslowakien.

Det är oklart om räkningen kommer att passera i statsdumaen. På sidelinjen uttryckte medlemmar i andra fraktioner oro över att denna ”valkampanj” för det ryska kommunistpartiet skulle kunna provocera en negativ reaktion från Prag och i slutändan leda till problem för den moderna armén av ryssar som bor i Tjeckien. Enligt den oberoende suppleanten Dmitrij Gudkov kommer detta initiativ från lagstiftare inte att bli obemärkt av den tjeckiska ambassaden i Moskva och kommer att provocera en viss reaktion i Prag.

Argument är skamligt förfalskning, som Schwarzenberg säger

Oppositionspartiets ledning TOP 09 har redan svarat på ändringar i lagen som håller på att utarbetas i det ryska parlamentet. ”Vi avvisar alla historiska fördomar i händelserna relaterade till 1968. De argument som de ryska parlamentsledamöterna framför lagförslaget är en skamlig förfalskning av händelserna. Precis som motiveringen för invasionen av Warszawapaktens trupper i Tjeckoslovakien 1968 i allmänhet. Precis som denna operation var tänkt att skydda Tjeckoslovakien från en Nato-attack, ”skriver hederspartiets ordförande Karel Schwarzenberg, Europaparlamentets ledamot Jaromir Stetina och första vice ordföranden Marek Zhenishek.

"Eftersom TOP 09-politiker ingår i Putins lista över oönskade människor som är förbjudna att komma in i Ryssland, uppmanar vi utrikesministern att bjuda in den ryska ambassadören till Tjeckien för en förklaring. Samtidigt kräver vi att den tjeckiska ambassadören i Moskva också vidtar åtgärder i denna fråga. ”

"Motrevolutionen riktad från Washington"

Ockupationsstyrkars soldater har sökt status som militärveteran i flera år nu. De är förenade i regionala organisationer och upprätthåller kontakten, inklusive via sociala nätverk och webbsidor från veteranorganisationer.

2013 försökte många av dem uppnå det som kommunisterna föreslår idag - att ändra lagen "On Veterans". Den ryska allmänheten stödde deltagarna i Donau-68-operationen att vara en veteran, och en diskussion uppstod i media och sociala nätverk, och det följer att ryssarna inte gör några historiska misstag.

sammanhang

Tjeckien minns årsdagen till ockupationen

  Radio Praha 08/22/2015

Polisen var snabbare än 1968

  iDNES.cz 08/26/2013

1968. 2013. Röda torget.

  Radio Liberty 08/25/2013
Den rådande tron \u200b\u200bär att Moskva förhindrade Nato-länderna från att ockupera Tjeckoslovakien och att "motrevolutionen som kallas Pragvåren var iscensatt från Washington."

Moskvas rädsla 1968 är förresten jämförbara med de som den ryska presidenten Vladimir Putin uttryckte idag: man får inte låta styrkorna i en fientlig militärblock koncentreras till Rysslands gränser, som då Sovjetunionen. Därför uppfattade och uppfattade deltagarna i invasionen av Tjeckoslovakien hela operationen som en militär.

Ryska soldater trodde att de skulle kriga

”Vi var alla säkra på att vi skulle kriga. Ingen av oss, och jag var då en tjugo år gammal löjtnant, visste inte om vi skulle återvända hem, ”skrev Valery Panov för tre år sedan på portalen Military Revival. Han och hans kollegor säger övertygande att kärnvapenkrig hotade världen och att de, efter att ha ockuperat Tjeckoslovakien, förhindrade det. Enligt Panov fanns det i hela Tjeckoslovakien hundratals vapenlager och cirka tre tusen CIA-agenter.

Till och med idag är han motiverad av den tjeckiska kontrarevolutionärens imaginära motstånd, så att du kan prata om riktiga strider och ge deras deltagare status som krigsveteraner. General Vladimir Bulgakov hävdar till exempel att det fanns strider, men av politiska skäl var det omöjligt att prata om dem då. ”Tiden har kommit att erkänna att vi blev motståndade, även om de flesta av vapnen och militär utrustning stannade kvar i de lager som omedelbart fångades av de allierade styrkorna. Endast på grund av detta misslyckades den tjeckiska armén med att starta en storskalig militär operation. 1968 uppgick den tjeckoslowakiska armén till 200 tusen människor. "

I samband med önskan att anta en lag i Ryssland betonas sovjeternas förluster också. Enligt befälhavaren för den 38: e armén, general Mayorov, satte tjeckarna sju infanteribekämpningsfordon med Molotov-cocktails. Vissa bilar brände påstås med besättningen. Mer än 300 bilar förstördes också. Från 21 augusti till 20 oktober, vid utförandet av militärtjänst, dog 11 soldater, enligt Mayorov.

Fler liv har hävdats i olyckor och pistolmissbruk.

Men andra officiella uppgifter är också intressanta: under samma period, under olika olyckor, på grund av felaktig hantering av vapen och av andra icke-militära skäl dödades 85 sovjetiska trupper. Så besväret var mer dödligt för sovjetiska soldater.

Det är inte klart vilken kategori förluster offren för olyckan som inträffade den 21 augusti på motorvägen mellan Slovakiska Prešov och Poprad tillhör. Enligt de ryska medierna gick då kvinnor, lurade av "extremister" på motorvägen med sina barn för att stoppa ryska stridsvagnar. Föraren av den första bilen i konvojen ville inte stöta på en grupp människor och skickade tanken i ett dike. Yuri Andreev, Petr Kazarin och Evgeny Mahotin brann ner på plats. "Det finns inte ens ett litet monument på plats," klagar den ryska portalen överkrig.

I Prag fanns ett antal liknande incidenter, och dessutom sköt Tjeckoslowakien ofta ”förrädiskt från skydd” mot soldater. Om general Mayorov i ett officiellt uttalande citerar 11 offer för striderna på två månader, säger operatörens deltagare på deras veteranplatser att det fanns mycket fler offer. Så, enligt löjtnant Panov, dog bara från 21 till 27 augusti 21 personer. I februari 1995 skrev tidningen Izvestia att de totala förlusterna uppgick till 99 personer utan att ange om de flesta av soldaterna dog i olyckor eller sköt sig själva.

Europa i USA: s grepp

Före soldaters känslor är en sak, och de ryska lagstiftarnas ställning är en annan. Enligt de kommunistiska suppleanterna bör lagen diskuteras så snart som möjligt, för i augusti är det 48-årsjubileum för händelserna i Tjeckoslowakien, och deras deltagare åldras. I en kommentar till lagen framhäver författarna att det i Tjeckoslowakien utan tvekan fanns ett hot om ett antistatskupp, som "förbereddes av den tjeckoslovakiska oppositionen och förlitade sig på västländernas stöd."

Allt detta hände för att censur var "försvagad". Enligt suppleanterna förberedde sig inte bara amerikanerna på attacken mot den socialistiska blocken utan också "nazisterna och företrädare för det reaktionära prästerskapet." Kommunisterna listar också de arméer som var redo att invadera Tjeckoslowakien om Moskva inte hade ingripit: USA, Storbritannien, Frankrike, Nederländerna och Belgien. Dessutom kallar suppleanter dessa länder ”Hitlers arvtagare”.

Dessutom ångrar författarna till lagförslaget att operationen inte avslutades, vilket skulle hindra tillväxten av EU och USA: s inflytande i Centraleuropa efter 1990. ”Länderna i Östeuropa har tappat sin suveränitet och deras ekonomiska potential har minskat kraftigt, liksom medborgarnas levnadsstandard,” säger de ryska kommunisterna.

Det handlar om pengar

Om statsdumaen antar en lag med sådan motivering, kommer detta att innebära att Moskva officiellt anser invasionen av den sovjetiska armén i Tjeckoslowakien den 21 augusti 1968 som ett vänligt bistånd till det broderliga folket, som var hotat, samt det rättsliga skyddet av deras territoriella intressen. Men hittills har generalstaben för de väpnade styrkorna i Ryssland besvarat deltagarna i Operation Danube-68 på begäran om förändringar på följande sätt: "USSR: s militära deltagares deltagande i striderna i Tjeckoslovakien 1968 har inte bekräftats." Det påstås att bara några få våldsamma kollisioner noterades. Och detta räcker inte för att ge veteranstatus.

Men om deltagarna i Donau-68-operationen slutade diskutera om den ideologiska bakgrunden för operationen och fokusera på pengarna, vilket är viktigast vid ändring av lagen, kanske de länge hade samma pensioner och förmåner som deras andra afghanska krigare. Att diskutera den nya lagen med det faktum att ”vår förhindrade invasionen av Nato-trupper i Tjeckoslowakien”, enligt parlamentsledamoten Oksana Dmitrieva, är taktlöst. Fördelar tilldelas alla deltagare i utländska operationer, oavsett åtgärdens ideologiska bakgrund.

Nästa i rad - Ungern

Men endast de som tjänade i Tjeckoslowakien från 21 augusti till slutet av november 1968, som är äldre än 67 år gamla och som behöver "moraliskt och delvis ytterligare materiellt och socialt stöd från staten" skulle klassificeras som veteraner. Alla som anlände till Tjeckoslovakien efter den 30 november 1968, under inga omständigheter kommer inte att betraktas som krigsveteraner.

I Ryssland finns det cirka 20 tusen trupper av ockupationsstyrkorna. Många av dem får redan alla möjliga förmåner, antingen som personer med funktionsnedsättning, eller som arbetarveteraner eller militärtjänsteman. Det finns ett stort antal kategorier som har rätt till förmåner och statligt stöd i Ryssland, och nästan vem som helst har en chans att gå in i ett eller annat.

Men i allmänhet förblev fyra tusen soldater som ockuperade Tjeckoslovakien i augusti 1968 utan några fördelar. För dem kan de nödvändiga medlen redan hittas i budgeten för 2017 - bara rösta för den nya lagen. Ett annat initiativ från kommunisterna, i deras egna ord, bör vara att tillhandahålla status som krigsveteran till deltagarna i operationen i Ungern 1956.

De ryska suppleanternas argument och deras rättfärdigande för ockupationen av Tjeckoslowakien, men de tjeckiska suppleanterna från TOP 09 anser emellertid den "skamliga förfalskningen" av händelserna. ”Vi avvisar alla historiska förändringar i händelser relaterade till 1968,” skrev hederspartiets ordförande Karel Schwarzenberg, ledamot Jaromir Stetina och första vice ordförande för TOP 09 Marek Zhenishek i ett pressmeddelande.

De uppmanade också utrikesminister Lubomir Zaoralek (ČSSD) att bjuda in den ryska ambassadören i Tjeckien för en förklaring. "Samtidigt kräver vi att den tjeckiska ambassadören i Moskva också vidtar åtgärder i denna fråga," sade de. Hittills har det tjetjenska utrikesministeriet inte kommenterat den ryska lagförslaget, men Irena Valentova från avdelningens presstjänst berättade för ČTK att uttalandet förbereddes.

Projektet ägnas åt 50-årsjubileet för Operation Danube-68 och syftar till att försvara minnet av internationalistiska soldater i Tjeckoslowakien 1968. Långt ifrån moderlandet försvarade de faderlandets intressen. Det är viktigt att hålla ett minne om detta och vidarebefordra det från generation till generation. Operation Donau-68 är inträde av Warszawa-paketens trupper (utom Rumänien) till Tjeckoslowakien, som började 21 augusti 1968 och slutade de liberala reformerna av Pragvåren.
2011 publicerade Volgograd Regional Public Organization of Warriors-Internationalists, War Veterans i Tjeckoslovakien. Idag omfattar det mer än 250 personer från Volgograd och regionen. Donau sätter ett mål: att skydda de civila, socioekonomiska, arbetskrafts- och personliga friheterna för deltagarna i operationen. Aktivister arbetar med patriotisk ungdomsutbildning och samverkar med andra föreningar från Tjeckoslowakien.
En av arbetsformerna i denna riktning är skapandet av boken Mot gryningen, där veteranerna själva skulle berätta världen om händelserna 1968.
Cirka 50 minnes av vittnen till dessa händelser har redan dokumenterats, unika fotografier har hittats, arkivregister, rapporter, stridsrapporter och order från USSR: s försvarsministeriets ledning har tagits upp.
Inom ramen för projektet är det planerat att publicera en bok ”Mot daggry” med en upplaga på 100 exemplar och att genomföra sin presentation. Boken kommer att presenteras för de mest aktiva medlemmarna i Donau 68, och kommer också att överföras till Volgograds bibliotek.
Projektet ger också möjlighet att hålla tre runda bord ”Donau-68. Prag våren 50 ”med deltagande av minst 20 krigsveteraner i Tjeckoslovakien från Volgograd-regionen och andra regioner i Ryssland, möten med veteraner av evenemang i Tjeckoslovakien 1968 med ungdomar, skolbarn och studenter.

mål

1. Bevarande av historiskt minne av de tjeckoslowakiska händelserna 1968 och deras deltagare.

Uppgifterna

1. Samla in det material som krävs för att boken ska publiceras.
2. Bestäm utskriftsbasen, skriv ut cirkulationen. Att utveckla och godkänna bokens design, göra upp den ursprungliga layouten, göra litterära revisioner och genomföra korrekturläsning av publikationen.
3. Organisera och genomföra en presentation av boken Mot daggry. Ge över illustrerade böcker till krigsveteraner i Tjeckoslowakien och överföra böcker till Volgograds bibliotek
4. Att upprätta en nära samverkan mellan veteraner och ungdomar för att överföra det historiska minnet av de heroiska händelserna i landets historia från generation till generation.
5. Att organisera och genomföra rundbordsmöten ”Donau-68. Våren i Prag är 50 år. ”

Motivering av social betydelse

   Vårt faderlands historia ger levande exempel på Rysslands osjälviska tjänst och ryssarnas militära skyldighet. Vid alla tidpunkter, var de ryska soldaternas utnyttjande värdefulla av folket, den unga generationen fick upp sina exempel. Dessa människor bor också bredvid oss. Och vi kan försvara deras namn för eftertiden. Därför är genomförandet av detta projekt ett stort, ädelt arbete för att bevara historiskt minne. Den Volgograd regionala offentliga organisationen för krigare-internationalister, krigsveteraner i Tjeckoslowakien 1968 utför ett omfattande offentligt arbete, deltar i patriotisk ungdomsutbildning.
I Volgograd kommer ceremonier äga rum till 50-årsjubileet för Donau-68-operationen. Presentation av den illustrerade boken kommer att vara av stor moralisk betydelse: genomförandet av projektet tar bort en viss social spänning i veteranmiljön. Tack vare stödet kommer boken att presenteras för deltagarna i fientligheterna i Tjeckoslowakien 1968, som bor inte bara i Volgograd-regionen, utan också i andra regioner i vårt land.
Projektet har stor social betydelse. Händelser som ägnas åt detta datum kommer att hållas i närvaro av företrädare för de lagstiftande och verkställande myndigheterna, med allmänhetens medverkan. Jubileumsevenemanget kommer att täckas av media på olika nivåer. Allt detta kommer att visa den otydliga förbindelsen mellan generationer av soldater - patrioter i deras faderland, och kommer också att vara ett utmärkt exempel för alla medborgare i Ryssland när det gäller patriotisk utbildning. Vi måste vara stolta över att patriotterna i den ryska staten är på vakt, redo att representera landets intressen där omständigheterna kräver, både på vårt moderlands territorium och utanför dess gränser.
Dessutom kommer detta projekt att bidra till att uppmärksamma lösningen på sådana sociala frågor som skyddet av civila, socioekonomiska, arbetskrafts- och personliga rättigheter för deltagare i operationen.
Artikel 263 0 +0.02 / 1 +0.02 / 1

"Pragvåren", eller den militärstrategiska operationen "Donau"?
VV Bulgakov, V.V. Shevchenko, A.V. Bile

"Pragvåren", eller den militärstrategiska operationen "Donau"? Mot en ny historisk bedömning av de tjeckoslowakiska händelserna 1968 och deras deltagare

Natten 20-21 augusti 1968 gick trupper från fem stater - medlemmar i Warszawa-paktorganisationen - in i Tjeckoslovakien. Donau militärstrategiska operation inleddes, den största militära operationen i Europa efter andra världskriget. Som ett resultat av dess genomförande var det möjligt att förhindra en översyn av världsordern efter kriget och upprätthålla Tjeckoslowakiens medlemskap i den östeuropeiska socialistblocken. En överenskommelse tecknades om villkoren för tillfällig vistelse av sovjetiska trupper i Tjeckoslovakiens territorium, och den sovjetiska gruppen förblev i Tjeckoslovakien till 1991.

Mer än 45 år har gått sedan händelserna i Tjeckoslovakien, men i dag är deras historia mer aktuell än någonsin. Det är helt i linje med den oroväckande moderniteten och tidpunktens vändpunkt och händelsernas omfattning. Året 1968 visar tydligt relativitetens historiska tid, möjligheten till koncentration av extremt betydande händelser i ett kort kronologiskt intervall. Detta är ett av maxima för den geopolitiska konfrontationen, vars betydelse är särskilt akut i samband med den ”andra upplagan” av det kalla kriget som upplevs idag. Våra lands misslyckade användare använder redan sin egen tolkning av de tjeckoslovakiska händelserna för att underbygga avhandlingen om dess ursprungliga fientlighet mot västerländsk civilisation och legitimiteten för de senaste sanktionerna som ”straff för Ukraina”. En analys av de tjeckoslowakiska händelserna är också viktig eftersom deras deltagares juridiska status ofta blir föremål för advokaters yrkesverksamhet, som trots rättvisan i de krav som ställts till staten på grund av ofullständig lagstiftning baserad på ideologiska principer i slutet av 80-talet och början av 90-talet, kan inte tillhandahålla korrekt juridisk hjälp till sökande. Och det faktum att den nuvarande lagstiftningen är gisslan för den dekadenta ideologin i perestroika-perioden väcker inte några tvivel bland den tänkande personen. Så är det nödvändigt för lagstiftaren att ändra sin inställning till både analysen av händelserna i Tjeckoslowakien 1968 och fastställandet av deras deltagares juridiska status?

Det är välkänt att Donauoperationen ur militär synvinkel genomfördes briljant. Utan tvekan strategisk framgång uppnåddes. Historiska bedömningar av händelser i Tjeckoslovakien kan dock fortfarande inte anses vara tillfredsställande. Först och främst har nyckelfrågan inte lösts: vad som var avgörande i händelserna 1968 - den så kallade "Pragvåren" med den ökända "socialismen med ett mänskligt ansikte" eller den militärstrategiska operationen "Donau" som ett historiskt motiverat svar på den uppriktiga utmaningen till efterkrigstidens värld ? Svaret på frågan bestäms till stor del av forskarnas personliga medborgerliga val.

Under en lång tid var det inte av oss att det märktes att under perioderna av Rysslands uppkomst verkade allmänheten skämmas över storheten i sitt eget land. Och först efter att ha genomgått en remsa av katastrofisk (kris) utveckling som orsakats av fluktuationen av statliga grundläggande, börjar opinionen lutar mot att övervinna interna anti-statehood.

I slutet av 80-talet av XX-talet lyckades pro-västerländska liberaler införa en känsla av historisk skuld 1968 i det offentliga medvetandet, och presenterade händelserna uteslutande som en fredlig "Prag-våren". Demokratiska omvandlingar avbröts, enligt deras åsikt, till följd av sovjetisk aggression, även om den inte mötte organiserat militärt motstånd, utan möttes av människors motstånd mot kommunistisk totalitarism. Författare som försökte studera händelser i Tjeckoslovakien i det allmänna sammanhanget för det kalla kriget och försöka betona de möjliga negativa konsekvenserna för hela världssamfundet i händelse av USSR: s nederlag och dess allierade, var då inte många och upopulära. Historien har ersatts av lättviktsjournalistik med dess karakteristiska fragmentering, vilket gör det enkelt att införa pseudovetenskapliga myter.

Det bör erkännas att en utbredd spridning av sådana uppskattningar till stor del var möjlig på grund av den låga nivån av sovjetiska historiska verk. Den officiella sovjetiska historiografin efter L. Brezhnev, som uttryckte avhandlingen om de socialistiska ländernas "internationella skyldighet" (den så kallade "Brezhnev-doktrinen") i november 1968, tolkade införandet av trupper enbart som en förebyggande åtgärd som syftar till att förhindra att landet avskiljer sig från det socialistiska lägret som kom till makten ”Revisionister”, som på ett konstgjord sätt sticker ut den ideologiska komponenten i de tjeckoslowakiska händelserna.

Det objektiva behovet av närvaron av en militär kontingent i Tjeckoslowakien, som har en central position i Europa (som dess ledare motsatte sig), döljdes på alla möjliga sätt under villkoren för en blockkonfrontation. Som ett resultat, för en ytterligare liberal omprövning, räckte det med att bara mekaniskt ersätta "plusserna" med "minus", vilket hände omedelbart efter "Donau" -förräderiet av det politiska ledarskapet av Mikhail Gorbatsjovs era. Många sammanställningar har visat sig vara vetenskapliga, endast upprepa förolämpningar, främst av tjeckiska och slovakiska författare, som försöker ta ideologiska hämnd för det militärpolitiska nederlaget 1968.

Moderna idéer om de tjeckoslowakiska händelserna 1968 fortsätter att innehålla många olika synpunkter, historiska bedömningar och politiska myter. Samtidigt avslöjar den liberala strategin alltmer sitt eget vetenskapliga misslyckande. Hans poetiska uttryck för läroboken ("Tankar vandrar i Prag / I gryningens vävda blod. / Tankar vandrar i sanning, / Vilken inte är en tidning") uppfattas redan främst endast som en anledning till reflektion över den kreativa intelligensens lutning till nationellt förräderi. Det sociala intresset för Prag våren försvinner gradvis.

De viktigaste liberala dogmerna har redan kritiserats rimligt. Möjligheten uppstår att bilda verkligt vetenskapliga historiska bedömningar. Förmodligen är 40-50 år den nödvändiga perioden som gör att vi kan undvika snedvridningar orsakade av händelsens närhet, att röra oss bort från den direkta projiceringen av den vetenskapliga kunskapen om ideologiska attityder. I detta avseende uppmärksammas allt mer uppmärksamhet på det geopolitiska tillvägagångssättet som bildas som ett alternativ till liberala konstruktioner, med dess karakteristiska betoning på Donauoperationen och uppfattningen av Pragvåren som organiserad utanför det första försöket med en "färgrevolution". Utvecklingen och utvecklingen av denna strategi är i stort sett direkt relaterad till det asketiska ansträngningen för ett antal direkta deltagare i händelserna 1968, som inte var nöjda med slutsatserna och bedömningarna, ursprungligen från sovjetisk och senare liberal historiografi.

Det är anmärkningsvärt att nästan alla, inklusive vanliga medlemmar av Donau, förblev övertygade om den historiska motiveringen av denna militärstrategiska operation. När de ökade socialt blev dessutom uppskattningarna av operationen högre. Ett gemensamt historiskt minne ledde till en snabb bildning av ett samhälle av likasinnade människor som riktade sin verksamhet mot återställandet av historisk sanning. Den första lösningen på detta problem togs upp av den legendariska operationsdeltagaren och forskaren av Donauvakten, oberst V.P., som bor idag i Ukraina. Suntsev, som publicerade det erkända verket "Operation Donube: How It Was" och bidrog till stor del till publiceringen av samlingen "The Stinks Took the World from Europe". Naturligtvis redan innan V.P. Suntsev publicerade memoarer från deltagare i Tjeckoslovakiska evenemang, men det var han som lyckades göra arbetet med att samla och publicera historiskt material organiserat och regelbundet.

Den viktigaste slutsatsen från V.P. Suntseva, enligt vilket Donau framgångsrika uppförande förhindrade den förestående invasionen av styrkorna i Nordatlantiska fördraget och undvikde ett storskaligt, möjligen kärnkraft, krig i Europa, blev ett stort bidrag till studien av den militärstrategiska operationen Donau.

Verksamheten hos V.P. Suntseva inspirerade veteraner som bor i hela det sovjetiska rymden. Deras önskan att skapa sina egna organisationer intensifierades.

I Rostov-on-Don uppstod den sociala rörelsen Donau-68 och förenade deltagarna i operationen och nu känd långt utanför regionens gränser. Tillsammans med internt organisationsarbete och deltagande i patriotisk utbildning för ungdomar, satte rörelsen som sin uppgift att bevara det historiska minnet av "Donau", inrätta en rättvis historisk bedömning av operationen och dess deltagare. Genom personliga ansträngningar var det möjligt inte bara att bevara och publicera ett stort antal material som kan kompensera för de fortfarande otillgängliga arkiveringskällorna, utan också att underbygga slutsatser som väsentligt förändrar idéer om de tjeckoslovakiska händelserna 1968.

Det blev äntligen klart att "Prag-våren" inte var något annat än ett ideologiskt täckning för nästa försök, som började 1956 i Ungern, att revidera världsordningen efter kriget av aggressionskrafter, som tilldelade Tjeckoslowakien endast den oundvikliga rollen som ett brohuvud. För en korrekt bedömning av arten av den militära strategiska operationen är det grundläggande viktigt att beakta det faktum att alla deltagare i Donau utan undantag måste agera under nya, särskilt svåra, förhållanden. För första gången användes grundelementen i det så kallade ”nya generationskriget” aktivt.

De karakteristiska kännetecknen för ett sådant krig är för närvarande inte en hemlighet. De är förknippade med påverkan på fienden genom metoder av övervägande psykologisk natur med social manipulation. Det mest kraftfulla vapnet i ”den nya generationens krig” är inte så mycket den militära kontingenten som media. Grundmekanismen är enkel. Det består för det första av att konstgjorda den så kallade ”överhettningspunkten”, för det andra att undersöka denna situation genom ett ”förstoringsglas” (upprepade gånger replikera ens egen tolkning av händelsen med media), och för det tredje att sprida denna förvrängda syn till hela landet. Mediekomponentens roll är så stor att fientligheter inte längre bedrivs så mycket för seger som för den så kallade PR. Ideologiska klichéer påförs inte bara den lokala befolkningen utan också hela världssamhället. De viktigaste tecknen på ett sådant krig är också förknippade med denna mekanism: användningen av civila mot trupper som ett mänskligt sköld; önskan att maximera sina egna förluster; tillskrivning fiendernas krafter för de handlingar som den verkliga provokatören utövar själv. (När du tittar på ett fotografi av Prag 1968 noterar du ofrivilligt protesternas onaturliga natur, och skott från Libyen, Serbien, Syrien och andra "befriade" eller "befriade" länder som skjutits på liknande grund dyker upp i minnet.) Ändra den historiska bedömningen av den militära strategiska operationen " Donau ”öppnar möjligheten för ett nytt uttalande om deltagarnas status i denna operation.

Det bör erkännas att Ryssland är skuldade till veteraner: frågan om att erkänna denna kategori militär personal som deltagare i fientligheter har ännu inte lösts. Tjeckoslowakien finns inte i motsvarande lista över stater. Skälen till detta är inte helt tydliga. Trots många överklaganden till olika myndigheter begränsas ärendet endast till officiella formella svar, vars innehåll bara får dig tyvärr att le igen. Naturligtvis är frågan om veteranstatus långt ifrån enkel, och ingen erbjuder att lösa det utan att ta hänsyn till eventuella internationella rättsliga konsekvenser. Man kan dock inte acceptera det faktum att försvarslösheten för försvararna av fäderlandet är en sorglig tradition för vår stat, förklarar hög patriotism och glömmer (och ibland förtrycker) sina egna hjältar.

Trots denna irriterande omständighet hyllar vi fortfarande veteraner - deltagare i händelserna i fjärran 1968. Kanske inom en nära framtid kommer lagstiftaren radikalt att ändra sin ståndpunkt i denna fråga. Detta bör emellertid föregås av en radikal förändring av statsideologin, baserad på en förståelse av den verkliga betydelsen av historiska händelser, både i det relativt avlägsna och nyligen förflutna.

Information om författarna:
  Bulgakov Vladimir Vasilievich - Rysslands hjälte, överste general, kandidat till militärvetenskap.
  Shevchenko Vitaliy Viktorovich - deltagare i operationen "Donau" under perioden av militärtjänst, hedersanställd vid inrikesministeriet, militärgeneral, ordförande för Rostovs offentliga organisation av soldater-internationalister "Donau-68".
  Bailov Alexey Vladimirovich - kandidat i historiska vetenskaper, docent vid institutionen för sociologi, historia, statsvetenskap vid Institutet för ledning i södra federala universitetets ekologiska, ekonomiska och sociala system.