Теория роберта солоу. Роберт Солоу; лауреат нобелевской премии Предмет исследования нобелевской премии роберт солоу

Американский экономист, известный своими исследованиями теории экономического роста. Результатом исследований стала "модель Солоу" – уникальная модель, описывающая принципы экзогенного экономического роста на основе технического прогресса, труда и капитала. За свои исследования Солоу был награжден медалью Джона Бейтса Кларка (John Bates Clark) и Нобелевской премией по экономике.

Родился Солоу в Бруклине, Нью-Йорк (Brooklyn, New York), в еврейской семье; был он старшим из троих детей. Учился Роберт в местной публичной школе; c самых ранних лет учеба давалась ему довольно легко. В сентябре 1940-го Солоу по стипендии поступил в Гарвардский Колледж (Harvard College); концентрировался он на исследованиях в области социологии, антропологии и элементарной экономики.

В конце 1942-го Роберт оставил университет и вступил в ряды американской армии. Какое-то время Солоу провел в Северной Африке и на Сицилии (Sicily); во время Второй мировой Роберт воевал в Италии. В августе 1945-го Солоу уволился из армии и вернулся в Гарвард. Новым его наставником стал сам Василий Леонтьев (Wassily Leontief); именно в качестве его ассистента Роберт произвел первые свои действительно крупные исследования и рассчитал первый набор коэффициентов капиталоёмкости для межотраслевого баланса. В дальнейшем Солоу заинтересовался статистикой и вероятностными моделями; c 1949-го по 1950-й он работал в Колумбийском Университете (Columbia Universi

ty); изучение статистики он сочетал с работой над кандидатской диссертацией, в которой пытался расширить имевшиеся модели расчетов для учета распределения поступающих доходов с использованием взаимодействующих процессов Маркова для подсчета коэффициентов безработицы и заработной платы.

В 1949-м Роберту предложили должность помощника профессора на экономическом факультете Массачусетского Технологического Института (Massachusetts Institute of Technology); там Солоу читал курсы эконометрики и статистики. Постепенно у Роберта появилось новое увлечение – его всерьез заинтересовала макроэкономика. Почти 40 лет Солоу в паре с Полом Самуэльсоном (Paul Samuelson) принимал участие в создании целого ряда значимых теорий – теории роста фон Неймана, теории капитала, линейного программирования и кривой Филлипса.

Некоторое время Роберт занимал различные правительственные должности – старшего экономиста в Совете экономических консультантов и члена Президентской комиссии по управлению доходами. В то время исследования его фокусировались на теориях

капитала, политиках роста и проблемам безработицы.

В 1961-м Американская экономическая ассоциация (American Economic Association) вручила Роберту премию имени Джона Бейтса Кларка – как "выдающемуся экономисту младше 40 лет". В 1979-м Солоу уже сам был президентом АЭА.

В 1987-м анализ принципов экономического роста принес Роберту Солоу Нобелевскую премию по экономике. В 1999-м Солоу получил научную награду - медаль "National Medal of Science".

Сейчас Солоу занимает пост президента основанного им еще в 2000-м Центра экономических исследований (Cournot Centre for Economic Studies) и служит одним из попечителей группы "Экономисты за Мир и Безопасность" ("Economists for Peace and Security").

Модель Солоу, известная также под названием "неоклассическая модель роста Солоу-Суона" была открыта еще в 1956-м Тревором Суоном (Trevor W. Swan), абсолютно независимо от Роберта. В дальнейшем на основе своей модели Солоу сумел рассчитать порядка 4/5 подушного дохода на территории США – во всяком случае, применительно к техническому прогрессу

Роберт Мертон Солоу (англ. Robert Merton Solow; род. 23 августа 1924, Бруклин, Нью-Йорк) - американский экономист, автор модели Солоу, лауреат Нобелевской премии 1987 года «за фундаментальные исследования в области теории экономического роста».

Биография

Родился в Бруклине, старшим из трёх детей в еврейской семье. Его родители - меховщик Милтон Генри Солоу и Ханна Гертруда Солоу (урождённая Сарней) - происходили из семей эмигрантов из России и поженились за три года до рождения старшего сына. Отец занимался закупкой меха в СССР. Был одним из лучших учеников в средней школе и поступил на обучение в Гарвардский университет, где в 1940-1942 годах проходил обучение по социологии и антропологии. В конце 1942 года поступил на службу в вооружённые силы США и служил в Северной Африке и на Сицилии, а в 1945 году в составе англо-американских войск участвовал в освобождении Италии. В августе 1945 года был демобилизован из армии, после чего вернулся в Гарвардский университет.

Получил степень бакалавра в 1947 году, степень магистра в 1949 году, и докторскую степень в 1951 году в Гарвардском университете, учился в 1949-1950 годах в Колумбийском университете.

Преподавательскую деятельность начал ассистентом профессора статистики на экономическом факультете Массачусетского технологического института с 1949 года, в Оксфордском университете в 1968-1969 годах. С 1958 года присвоено звание профессора, с 1973 года полного профессора, а с 1995 года почетного профессора Массачусетского технологического института.

Солоу также занимал ряд государственных должностей, в том числе был старшим экономистом Совета экономических консультантов в 1961-1962 годах и членом президентской Комиссии по поддержке доходов в 1968-1970 годах. Был экономическим советником президентов Дж. Кеннеди, Л. Джонсона и Р. Никсона, в 1975-1980 годах член совета директоров Федерального резервного банка в Бостоне, последний год этого срока возглавлял совет директоров.

Является членом, а в 1964 году президентом Эконометрического общества, членом с 1972 года Национальной академии наук, членом, а в 1979 году президентом Американской экономической ассоциации. Президент Международной экономической ассоциации в 1999-2002 годах. Член Американского философского общества, Американской академии наук и искусств, почетный член Британской академии наук и Национальной академии деи Линчей. Является почетным профессором университетов Чикагского, Йельского, Брауна, Тулейнского в Новом Орлеане, а также Уорикского (Англия), Парижского (Сорбонна), Женевского и ряда американских колледжей.

Награды

Роберт был неоднократно награждён за научные достижения:

• 1951 - грант Дэвида А.Уэллса Гарвардского университета, который однако остался неоплаченный, а работа не опубликована, так как Роберт считал, что можно сделать лучше.
• 1961 - медаль Джона Бейтса Кларка
• 1983 - премия Фрэнка Сейдмана
• 1985 - премия Адама Смита
• 1987 - Нобелевская премия по экономике «за фундаментальные исследования в области теории экономического роста»
• 1999 - Национальная научная медаль США
• 2006 - медаль имени В. Леонтьева «за достижения в экономике»
• 2014 - Президентская медаль Свободы.

Научное творчество

Две статьи по теории экономического роста: «Вклад в теорию роста» в 1956 году и «Технические изменения и агрегированная производственная функция» в 1957 году сформировали основу для макроэкономической модели, учитывающей вклад технологического параметра в экономический рост, которая известна в экономической теории как модель Солоу. Последующие работы с Р. Дорфманом и П. Самуэльсоном «Линейное программирование и экономический анализ» в 1958 году, где была применена кривая Филлипса к экономике США, и учебник «Теория роста: вариант изложения» в 1969 году заложили теорию экзогенного роста.

По его мнению, марксистское экономическое учение совершенно устарело.

Библиография

• Солоу P.М. Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории// Вехи экономической мысли. Т.3. Рынки факторов производства/ Под общ. ред. В. М. Гальперина. - СПб: Экономическая школа. 2000 (англ. The Economic of Resources and the Resources of Economics, 1974)
• Солоу P.М. Теория роста//Панорама экономической мысли конца XX столетия/ Под ред. Д. Гринауэя Т.1 - СПб.: Экономическая школа. 2002
• Solow R.M. The Production function and the Theory of Capital// Review of Economic Studies, Oxford University Press, 1953, vol. 23(2), pp. 101–108
• Solow R.M. A Note on the Price Level and Interest Rate in a Growth Model// Review of Economic Studies, Oxford University Press, 1955, vol. 21(1), pp. 74–79
• Solow R.M. A Contribution to the Theory of Economic Growth//The Quarterly Journal of Economics, Vol.70, No.1. (Feb., 1956), pp. 65–94
• Solow R.M. Technical Change and the Aggregate Production Function//The Review of Economics and Statistics, Vol. 39, No. 3 (Aug., 1957), pp. 312–320
• Solow R.M., Dorfman R., Samuelson P. Linear programming and economic analysis. - New York: McGraw-Hill, 1958
• Solow R.M. Policy of Full Employment, 1962
• Solow R.M., Galbraith J.K. The new industrial state or son of affluence. - Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1967
• Solow R.M., Blinder A.S. Does Fiscal Policy Still Matter? A Reply//Journal of Monetary Economics 2, 1976, pp. 501–510
• Solow R.M. Why Is There No Milton Friedman Today?// Econ Journal Watch, Econ Journal Watch, May 2013, vol. 10(2), pp. 214–216

Солоу Роберт М .

Solow Robert М . (р. 1924)

Известность Роберту Солоу принесли прежде всего его новаторские труды по теории капитала и по теории экономического роста, выполненные им в пятидесятых и шестидесятых годах, однако в более позднее время он также внес свой вклад, быть может, не столь заметный, в макроэкономический анализ и в экономику невозобновимых ресурсов. Две из его многочисленных статей по теории экономического роста: «Вклад в теорию роста» (А Contribution to the Theory of Growth, Quarterly Journal of Economies, February 1956), и «Технические изменения и агрегированная производственная функция» (Technical Change and the Aggregate Production Function, Review of Economies and Statistics, August 1957) стали классикой, a об устойчивости его интереса к этой проблеме свидетельствует написанный в более позднее время вспомогательный учебник «Теория роста: вариант изложения» (Growth Theory: an Exposition, Oxford University Press, 1969). Еще раньше Солоу вместе с Дорфманом и Самуэльсоном написал книгу «Линейное программирование и экономический анализ» (Linear Programming and Economie Analysis, McGraw-Hill, 1958), которая сыграла огромную роль в том, что новые послевоенные достижения теории экономического роста стали доступны молодым экономистам.

Статья Солоу «Вклад в теорию роста» была первой «неоклассической» версией модели экономического роста Харрода-Домара, в том смысле, что в его модели капитал и труд взаимозаменяемы, и в конечном итоге путь экономического роста есть путь к полной занятости. Точно так же статья «Технические изменения и агрегированная производственная функция» ознаменовала появление так называемого «учета факторов (источников) роста» (sources-of-growth accounting) (см . Дэнисон Э.), что за короткое время привело к появлению почти бесконечной вереницы оценок агрегированных производственных функций, пытающихся разделить вклад в экономический рост увеличения количества труда и капитала от вклада в него усовершенствования технологий (см. Дуглас IL). Развивая теорию экономического роста, Солоу в ряде статей развил «возрастные модели» роста, в которых капитал оценивается не только с точки зрения его величины, но также и с точки зрения его возрастной структуры, причем новые капитальные блага оцениваются выше, чем старые.

«Теория капитала и рентабельность» (Capital Theory and the Rate of Return, North-Holland, 1963) - еще один блестящий пример творчества Солоу, в котором автор показал, что многие застарелые проблемы теории капитала - результат неверно расставленных акцентов: для теории капитала важно не столько его измерение, как утверждают многие экономисты (см. Робинсон Дж.), сколько то, как определяется норма прибыли на капитал, что зависит исключительно от номинальной, а не от реальной цены капитала. Кроме того, Солоу часто и ярко выступал в роли комментатора работ других экономистов, особенно тех, которые критиковали достижения основного направления экономической мысли, и делал это блестяще; он также был основным союзником Самуэльсона в его противостоянии взглядам Робинсон и Калдора в период великого «Кембриджского противостояния» (см. Пазинетти Л.). Сравнительно недавняя публикация Солоу - «Рынок труда как социальный институт» (The Labor Market as a Social Institution, Basil Blackwell, 1990) удивила читателей готовностью автора признать, что рынки труда уникальны в том смысле, что если и приспосабливаются к обычным экономическим давлениям, то лишь в очень незначительной степени.

Солоу родился в 1924г. в Нью-Йорке. Степени бакалавра, магистра и доктора философии он получил в Гарвардском университете в 1947, 1949 и 1951 г. соответственно. Его работа в Массачусетском технологическом институте в качестве профессора экономики, начавшаяся в 1950 г. и прерывавшаяся всего на один год, в течение которого Солоу преподавал в Оксфордском университете (1968-69), продолжается до сих пор. В течение пяти лет он был сначала членом, а затем и председателем Совета директоров Федерального резервного банка в Бостоне (1975-80). В 1961 г., когда ученому было 37 лет, Американская экономическая ассоциация наградила его медалью Джона Бэйтса Кларка 1 . В 1964 г. Солоу был президентом Эконометрического общества, а в 1979 г. президентом

Американской экономической ассоциации. Он получал почетные звания от многих американских и европейских университетов. В 1987 г. его вклад в развитие экономики был отмечен Нобелевской премией.

Литература

R. Solow. Му Evolution as an Economiste в кн . W. Breit and R. W. Spencer (eds). Lives of the Lauréates: Ten Nobel Economists (MIT Press, 1990); R. Solow. Notes on Coping, в кн . M. Szenberg (ed.). Eminent Economists (Cambridge University Press, 1992).

Литература на русском языке

Солоу P. М. Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории . Лекция в честь Ричарда Т. Эли // Вехи экономической мысли. Том 3. Рынки факторов производства. Под общ. ред. В. М. Гальперина. СПб: Экономическая школа. 2000.

Солоу P. М. Теория роста // Панорама экономической мысли конца XX столетия. Под ред. Д. Гринауэя, М. Блини, И. Стюарта. Пер. с англ, под ред. В. С. Автономова. Том 1. СПб.: Экономическая школа. 2002.

_______________________

1 0 медали Джона Бэйтса Кларка {John Bates Clare medal) см. в ст. Боулдинг Кеннет - прим. ред.

Солоу Роберт Со́лоу Роберт

(Solow) (р. 1924), американский экономист. Исследования в области эконометрии, теории экономического роста. Нобелевская премия (1987).

СОЛОУ Роберт

СО́ЛОУ (Solow) Роберт (р. 23 августа 1924, Нью-Йорк), американский экономист, лауреат Нобелевской премии 1987.
Годы учебы. Преподавательская деятельность
Родился в Бруклине, в семье иммигрантов. Отличался большими успехами в школе, сумел выиграть стипендию в престижный Гарвардский колледж , куда поступил в 1940. Социология, антропология, начала экономической теории - вот что на первых порах увлекло будущего Нобелевского лауреата. Однако в 1942 он оставляет Гарвард и вступает в действующую армию. Северная Африка, Сицилия - такова география его перемещений вплоть до августа 1945, после чего он возвращается в США. Его учителем, наставником и даже другом становится известный американский экономист русского происхождения В. В. Леонтьев. (см. ЛЕОНТЬЕВ Василий Васильевич) Будучи его помощником, Солоу принимает участие в первых расчетах капитальных коэффициентов для межотраслевых балансов. Важную роль в его образовании сыграл Колумбийский университет, где он провел год (1949-1950), изучая статистику и теорию вероятности. После окончания учебы и защиты докторской диссертации становится профессором Массачусетского технологического института (см. ) .
Как и многие выдающиеся экономисты США, Солоу плодотворно сочетал научную преподавательскую деятельность с участием в работе ряда государственных или полугосударственных институтов, оказывавших значительное влияние на экономическую политику страны. В частности, в 1961-1962 он был членом Совета экономических консультантов при президенте, в 1975-1981 - членом Совета директоров Федерального резервного банка.
Научный вклад
Общепризнан научный вклад Солоу в развитие современной теории экономического роста. Суть этой теории состоит в обосновании взаимосвязи и взаимодействия основных народнохозяйственных (макроэкономических) категорий, определяющих темпы роста национального дохода и их устойчивость на протяжении коротких и длительных периодов времени.
Солоу, как и многие его современники, начинает работать с моделями, решающей предпосылкой которых был традиционный постулат неоклассической теории (см. НЕОКЛАССИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ) о непреходящем значении ценового механизма, обеспечивающего экономическое равновесие не только на товарных рынках, но и на рынках капитала и рабочей силы. Именно этот механизм и обусловливает равновесный устойчивый экономический рост. Неоклассические модели экономического роста вошли в экономическую литературу под названием производственных функций, где рост национального дохода определяется не одним лишь фактором - инвестициями, или капиталом, а двумя - объемом капитала и величиной рабочей силы. Причем соотношение цен этих факторов способно изменять сочетание самих количеств этих факторов, а следовательно, и определенную гибкость их приспособления к меняющимся экономическим условиям.
Исследование роли технического прогресса
Производственные функции стали широко использоваться в эконометрических исследованиях (см. ЭКОНОМЕТРИЯ) по оценке роли «вклада» каждого из факторов в экономический рост. И все же весь рост национального дохода был необъясним только ростом объемов применяемого капитала и рабочей силы, оставался «необъясненный остаток». Он-то и привлек внимание Солоу. Анализируя американские данные за длительный период времени (1909-1919), он пришел к выводу, что за это время только 12,5% прироста производительности труда было обусловлено ростом капиталовооруженности, а 87,5% - представляют собой тот самый необъясненный остаток, который он назвал «техническим изменением». Так было положено начало исследованию роли важнейшего фактора экономического роста - технического прогресса.
Построение моделей оптимального роста
Но и этот этап исследований породил свои сомнения. Ведь эти расчеты базировались на идее так называемого «нематериализованного», или «невоплощенного» в инвестициях технического прогресса.
Эти сомнения послужили стимулом для разработки моделей воплощенного, или материализованного технического прогресса. В этом направлении важную методологическую роль сыграла работа Солоу, опубликованная в 1962, в которой ученый исходил из гипотезы, что новая технология может быть внедрена в производственный процесс только через валовые инвестиции в новое строительство и оборудование. Солоу предложил новую производственную функцию, главная особенность которой состояла в особом методе подсчета величины капитала. Последняя корректировалась на повышение его производительности, исходя из предположения, что каждая новая генерация капиталовложений, на базе которых рассчитывается капитальный запас, производительнее предыдущей. Таким образом исчислялась величина капитального запаса с учетом его качества, что, естественно, повышало «вклад» капитала в темпы экономического роста.
Отдав дань построению различных моделей оптимального роста, Солоу в последние годы возвращается к проблеме стабильного роста, отклонений от условий равновесия, а также вопросам экономической политики.
Он автор многих фундаментальных работ по проблемам экономического роста, по теории капитала, прибыли и безработицы. Солоу признан в научных кругах не только своей страны, но за рубежом, является почетным членом многих академий и университетов.
В 1987 удостоен Нобелевской премии.

Энциклопедический словарь . 2009 .

Смотреть что такое "Солоу Роберт" в других словарях:

Роберт Мертон Солоу Robert Merton Solow … Википедия

Солоу, Роберт - СОЛОУ (Solow) Роберт (родился в 1924), американский экономист. Исследования в области эконометрии, теории экономического роста. Нобелевская премия (1987). … Иллюстрированный энциклопедический словарь

- … Википедия

Солоу, Роберт Роберт Мертон Солоу Robert Merton Solow Роберт Солоу (слева) и Билл Клинтон Дата рождения … Википедия

Роберт Мертон Солоу (англ. Robert Merton Solow; род. 23 августа 1924, Бруклин, Нью Йорк) американский экономист. Лауреат Нобелевской премии 1987 г. «за фундаментальные исследования в области теории экономического роста». Учился в Гарвардском… … Википедия

Американский экономист, неокейнсианец. В своей работе лЭкономические организации и социальные системы Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

- (р. 1924) американский экономист. Исследования в области эконометрии, теории экономического роста. Нобелевская премия (1987) … Большой Энциклопедический словарь

Роберт Мертон в 2006 году Роберт Кархарт Мертон (англ. Robert Carhart Merton; 31 июля 1944, Нью Йорк) американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике (1997) «за новый метод определения стоимости производных ценных бумаг». Сын… … Википедия

Роберт Эмерсон Лукас, младший Robert Emerson Lucas, Jr Дата рождения: 15 сентября 1937(19370915) Место рождения: Якима, шт. Вашингтон, США Г … Википедия

Роберт Александр Манделл Robert Alexander Mundell Дата рождения: 24 октября 1932(19321024) Место рождения: Кингстон, Канада Гражданство … Википедия

Книги

• Экономический рост , Барро Роберт Дж , , Сала-и-Мартин Хавьер , Книга посвящена исследованию вопросов, связанных с ростом экономики, неоклассических и более поздних теорий роста. Второе издание является серьезно переработанным, расширенным применительно к… Категория: Экономика Издатель: Бином. Лаборатория знаний ,
• Экономический рост , Роберт Дж. Барро , Хавьер Сала-и-Мартин , Книга посвящена исследованию вопросов, связанных с ростом экономики, неоклассических и более поздних теорий роста. Второе издание является серьезно переработанным, расширенным применительно к… Категория:

Он не пользуется электронной почтой, но его имя неразрывно связано с техническим прогрессом. Заядлый мореход, который никогда не заплывает далеко от берега, Роберт Солоу обладает одним из самых авантюрных умов в области экономики, но он более полувека проработал в одном и том же университетском кабинете с видом на реку Чарльз в Бостоне.
Он признается, что увлекается решением головоломок, но избегает грандиозных идей, хотя при этом разработал важнейшую модель, которая коренным образом изменила исследования развития и роста экономики стран. Солоу, который сейчас является почетным профессором Массачусетского технологического института (МТИ), получил Нобелевскую премию по экономике в 1987 году за свой плодотворный вклад в теорию экономического роста.
«Это ученый, чьи работы оставили неизгладимый след в его научной дисциплине, говорит профессор Принстонского университета Алан Блайндер. Заметьте, его имя носит не только модель, но даже остаток!» (Blinder, 1989)

Дитя великой депресии
Из окон кабинета Солоу на экономическом факультете МТИ также видны городские очертания Бостона. В этом кабинете, который спустя несколько недель ему предстояло оставить, он проработал почти 60 лет. «Это единственная в моей жизни академическая работа на полную ставку. Так что я не перелетная птица, я здесь поселился надолго».

Он спешит сообщить, что как доценту ему бы не полагался такой великолепный кабинет, но когда в 1952 году экономический факультет переехал в новое здание, Солоу, который к тому времени лишь пару лет проработал преподавателем, уже был близким другом и коллегой ныне покойного Пола Самуэльсона, одного из наиболее значимых теоретиков экономики XX века. Было решено, что он должен иметь кабинет рядом с Самуэльсоном у которого, разумеется, должен быть лучший кабинет на факультете.

Солоу родился в Нью-Йорке в 1924 году и был свидетелем как Великой депрессии, так и Великой рецессии. Он был сыном скорняка, торговавшего с Советским Союзом, и его детство прошло в Бруклине. События Великой депрессии оставили неизгладимый след в умах многих будущих пионеров экономических исследований, и Солоу не был исключением. «Еще в детстве я ясно осознавал, что произошло что-то плохое, и это называлось Депрессия. Это означало, что много людей осталось без работы, а многие жили в бедности и голоде, и это навсегда отложилось в моей памяти. Это стало важным событием в моей жизни и, вероятно, и до сих пор во многом определяет мое мировоззрение».

После того как в 16-летнем возрасте Солоу поступил по стипендии в Гарвардский университет, заинтересованность в причинах социальных потрясений побудила его заняться изучением социологии и антропологии, наряду с основами экономики (и некоторыми не столь элементарными экономическими трудами, такими как только что вышедшая книга Василия Леонтьева «Структура американской экономики»). Но нападение на Перл-Харбор в декабре 1941 года заставило его бросить учебу и немедленно записаться рядовым в армию США. Если бы он подождал до окончания университета, он мог бы быть зачислен офицером, но «в то время не было ничего важнее, чем победить нацизм», сказал он. Он был направлен в службу сигнальной разведки (поскольку знал как азбуку Морзе, так и немецкий язык) и служил в регулярных войсках в Северной Африке и Италии.

Сразу по возвращении домой он женился на своей возлюбленной Барбаре Льюис, экономическом историке, и этому браку уже более 65 лет. Когда Солоу вернулся в Гарвард в 1945 году, он решил, по совету Льюис, изучать экономику и стал учеником и референтом исследователем у Леонтьева, а потом и его другом на всю жизнь. Он видит заслугу Леонтьева в своем превращении из аспиранта в профессионального экономиста. Когда Леонтьев был научным руководителем Солоу, он давал ему задание прочитать определенную работу для обсуждения на их очередной встрече.

В то время математика не очень широко применялась в экономике, и Солоу не имел за плечами курса математики университетского уровня, но ему ужасно надоело получать только нетехнические задания здесь в его голосе звучит негодование и решимость: «С этим я не собирался мириться читать второсортные работы, потому что я не в состоянии осилить первоклассные статьи». Поэтому он записался на необходимые математические курсы по исчислениям и линейной алгебре.

Это решение оказалось удачным. Оно не только позволило ему получить должность помощника профессора в МТИ (для преподавания теории вероятности и статистики), но и означало, что Солоу мог говорить с Самуэльсоном на одном языке и не отставать от него в интеллектуальной работе он уподобляет эту задачу необходимости «бежать изо всех сил, ни на минуту не останавливаясь». Самуэльсон, в свою очередь, охарактеризовал Солоу как «непревзойденного экономиста для экономистов».

Они оставались коллегами и друзьями в течение следующих 60 лет, и всякий раз, когда Солоу предлагали должность в другом университете, он ставил условие, что перейдет только в том случае, если кабинет Самуэльсона будет перенесен по соседству с его собственным. Такой вариант никак не проходил, и это было одной из причин того, что оба они в итоге проработали всю свою карьеру в МТИ.

Реконструкция и деколонизация
После Второй мировой войны процесс восстановления экономики в промышленно развитых странах и экономического развития в бывших колониях, обретших независимость, означал, что в 1950-е годы теория роста стала для экономистов самым популярным направлением. До вклада Солоу эта научная область существовала, но в исследованиях были безрадостные выводы. Программные работы Роя Харрода в 1939 году и Евсея Домара в 1946 году содержали постулат о том, что устойчивый долгосрочный рост представляет собой возможный, но крайне маловероятный исход, балансирующий «на лезвии ножа» в стандартных макроэкономических моделях времени. Чтобы добиться устойчивого роста, норма сбережений в экономике должна точно соответствовать произведению коэффициента капиталоемкости и темпов роста рабочей силы.

Но в модели роста Харрода-Домара эти три переменные сбережения, капиталоемкость и рост рабочей силы были фиксированными и экзогенными на основе допущений относительно предпочтений, технологии и демографических характеристик, соответственно. Не было оснований ожидать, что требуемое равенство будет соблюдаться, а если оно не соблюдается, то, по прогнозу модели, экономика подвержена постоянно усиливающимся колебаниям.

Солоу привнес в эту дискуссию две ценные идеи. Во-первых, несмотря на рецессию 1890-х годов, Великую депрессию и Вторую мировую войну, Солоу считал исторически несостоятельным тезис о том, что основной характеристикой капиталистической экономики должна быть взрывоопасная волатильность (либо ничем не ограниченный рост, либо сокращение и в итоге вымирание), а не стабильный рост (иногда прерываемый кризисами). Он также был не согласен с утверждениями, что более высокая норма сбережения приводит к повышению долгосрочных темпов роста.

Во-вторых, из внешних влияний в модели Харрода-Домара Солоу, естественно, сосредоточился на области своей научной специализации: стороне производства. Этот выбор предопределил его репутацию. В своей работе 1956 года «Вклад в теорию экономического роста» Солоу показал, что если смягчить параметр технологии производства, допустив гибкость коэффициента капиталоемкости, устойчивый рост становится не только возможным, но и естественным результатом. Теория роста может преодолеть зависимость от точно сбалансированных конфигураций. И, как теперь известно всем изучающим экономику, долгосрочные темпы роста в модели Солоу не зависят от нормы сбережения.

На этом он не остановился. Не удовлетворившись перспективой того, что теоретики роста прольют море чернил после выхода его статьи 1956 года, Солоу продвинулся дальше, встряхнув эмпириков своей работой «Технический прогресс и функция совокупного производства» в 1957 году. Он использовал свою теоретическую модель для разложения источников роста на капитал, труд и технический прогресс и показал, что технический прогресс, а не накопление капитала, является основной движущей силой долгосрочного роста. Этот «остаток технического прогресса» называемый так, потому что эту часть роста нельзя объяснить идентифицируемыми факторами, такими как накопление капитала или рост рабочей силы, впредь всегда будет носить его имя.

Остаток Солоу
По иронии судьбы Солоу сам был удивлен «размером» этого остатка и его значимостью для учета экономического роста, хотя центральный прогноз его модели заключается в том, что источником долгосрочного роста может быть только технический прогресс. Его следующая значительная работа, посвященная овеществленному техническому прогрессу, представляла собой попытку отразить более важную роль накопления капитала в долгосрочном росте.

Работа Солоу оказала большое влияние на меры органов государственного управления по увеличению финансирования технологических исследований и разработок с целью стимулирования экономического роста.

Первоначально Солоу рассматривал свою модель исключительно с точки зрения стран с развитой экономикой, таких как США. Позже, однако, он пришел к выводу, что она применима и к развивающимся странам при условии наличия в стране институциональных предпосылок. (Он объясняет впечатляющий рост Китая очень высокими уровнями инвестиций в стране и решимостью правительства вывести экономику на передовые технологические рубежи.)

Так или иначе, он с готовностью признает свой интеллектуальный долг Артуру Льюису за его работу по вопросам роста в странах, обладающих избытком рабочей силы. Он также с готовностью отдает должное Тревору Свону, который почти одновременно с ним самостоятельно сформулировал во многом идентичную модель, но так и не получил за нее такого признания, как Солоу. Причины этого неясны, хотя Солоу говорит, что он придумал «мышеловку немного лучше».

В публикации 2007 года Солоу размышляет о том, почему его работа привлекла больше внимания. Во-первых, Свон представил свою модель в терминах конкретной производственной функции (Кобба-Дугласа) и только в посмертно опубликованной работе выяснилось, что ему с самого начала было известно о ее применимости к более общему случаю. В данном случае более общее предположение Солоу оказалось проще и прозрачнее. Во-вторых, модель Свона, содержавшая важное приложение («Заметки о капитале»), воспринималась как ответ таким авторам, как Джоан Робинсон и Пьеро Сраффа, которые увязли в «Кембриджском споре о капитале» (дебатах технического и математического толка о том, как следует учитывать капитал в экономических моделях), и поэтому выпала из поля зрения, когда эти споры перестали вызывать профессиональный интерес. И в-третьих, Солоу был американцем, опубликовавшем свою работу в Quarterly Journal of Economics, а Свон австралийцем, и он выпустил свою статью 10 месяцев спустя в Economic Record с менее широким кругом читателей. Вместе с тем, не вызывает сомнения, что на протяжении многих лет Солоу, по словам, Барбары Спенсер (дочери Тревора Свона, которая является известным специалистом по экономике торговли) предпринимал «всемерные усилия», чтобы работа Свона не осталась без внимания.

Талант Солоу рано получил признание. Ему была присуждена премия Джона Бейтса Кларка, которой Американская экономическая ассоциация награждает лучших экономистов в возрасте до 40 лет. Он также работал в аппарате Совета экономических консультантов при президенте Джоне Ф. Кеннеди в 1960-х годах и позже, в 1979 году, был президентом Американской экономической ассоциации.

Неотразимое сочетание
Сочетание эмпирических успехов и аналитической простоты в модели Солоу оказалось неотразимым для экономистов различных областях, заинтересованных в модели, которая служила бы «рабочей лошадкой», но во многих случаях Солоу не одобрял, как использовалась его модель. Действительно, довольно скоро экономисты, работавшие в отдельных подотраслях науки, стали использовать эту модель в собственных целях, от объяснений развития предпринимательства и циклов деловой активности до улучшения ассортимента и инноваций.

Солоу стал активным критиком растущей области теории реального цикла деловой активности, которая сделала его модель центральным звеном в объяснении причин краткосрочных макроэкономических колебаний и гласила, что рецессии представляют собой эффективное поведение рынка, а не результат каких-либо нарушений в его функционировании. В отношении теорий безработицы он утверждает, что проявления неэффективности рынка труда должны быть одним из главных факторов в анализе циклов деловой активности, а не исключаться из анализа посредством принимаемых допущений.

В последнее время Солоу, как и большинство сторонников теории реального цикла деловой активности, приветствует разработку новокейнсианских подходов к макроэкономике. В частности, он не оставляет надежды, что введение компонентов «негибких» (или медленно изменяющихся) цен, монополистической конкуренции и других несовершенств рынка в макроэкономическую теорию, наконец, создаст более прочную основу для анализа краткосрочной перспективы.

Успех в экономике не обходится без изрядной доли иронии. Так же, как Солоу был несклонен проецировать свой опыт Великой депрессии и Второй мировой войны непосредственно на взрывную теорию долгосрочного роста, он никогда не считал, что его модель роста адекватно отражает краткосрочные колебания. Действительно, в своей статье 1956 года он всячески старается подчеркнуть, что его модель является моделью долгосрочного роста, а не изменений цикла деловой активности. Однако в 1960-х и 1970-х годах Солоу работал над различными аспектами теории цикла деловой активности с целым рядом экономистов, таких как Джозеф Стиглиц и Блайндер, которые позже сами получили широкую известность в этой области. Он связывал краткосрочную динамику экономики с негибкостью цен и заработной платы, особенно неэластичностью заработной платы в сторону понижения, и отстаивал кейнсианские прогнозы эффективности налогово-бюджетной политики, оспаривая утверждения монетаристов, что государственное заимствование будет вытеснять заимствования частного сектора. При этом он проявил себя как остроумный критик экономистов, выступавших за крайнюю степень государственного вмешательства в экономику или за полный отказ от вмешательства. «Милтону Фридману все напоминает о денежной массе, пошутил он однажды. Мне все напоминает о сексе, но я стараюсь, чтобы это не отражалось в моих работах».

Возрождение теории экономического роста
В то время когда Солоу отправился в Стокгольм по приглашению Шведской королевской академии наук, чтобы принять премию 1987 года по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля (официальное название премии по экономике), теория экономического роста переживала возрождение. В числе прочих, Пол Ромер и Роберт Лукас заявили о своем несогласии с тем, чтобы долгосрочный устойчивый темп роста определялся только внешним «технологическим процессом». Солоу полностью поддерживает их позицию. Его собственные теоретические и эмпирические исследования показали важность научно-технического прогресса для учета факторов роста, и теперь экономисты стремились глубже понять, что движет этим прогрессом и, следовательно, что движет ростом.

В последовавшей за этим лавине научных работ предлагались теории по трем различным направлениям. Некоторые из самых ранних работ, таких как первая работа Ромера, содержат предположение, что устойчивый рост возможен даже в отсутствие технического прогресса, при условии что предельная отдача от капитала не является убывающей. Второе направление работ привнесло дополнительные накапливаемые факторы, такие как человеческий капитал. Авторы последней категории работ решили прямо смоделировать процесс технологических инноваций. По мнению Солоу, это наиболее интересное направление, хотя он также считает, что экономистам многое еще предстоит узнать о том, как на самом деле происходят научно-технологические инновации. Инновации для получения новых видов продукции или более качественной продукции моделировались как принимаемое компаниями активное деловое решение. Государственная политика в отношении накопления капитала, а также стимулы для научных исследований и разработок теперь могут, по крайней мере в теории, влиять на долгосрочные темпы роста экономики.

Такие результаты в новой области, получившей название эндогенной теории роста, были привлекательны для экономистов и политиков настолько, что в 1994 году даже Гордон Браун, который впоследствии стал министром финансов Великобритании, а затем премьер-министром, не удержался от ссылки на эту теорию как краеугольный камень своей предлагаемой программы. Хотя Солоу рассматривает это направление как наиболее перспективное для объяснения долгосрочного роста, он также считает безнадежно нереалистичными модели, которые отражают технические инновации просто как еще один продукт, или механический результат производственной функции.

Извлечение уроков из кризиса
Итак, что же представляла собой макроэкономическая наука накануне мирового финансового кризиса 2008 года? По мнению Солоу, она в слишком большой степени пребывала в плену собственных моделей (агента-представителя, реального цикла деловой активности, равновесия без ограничений). Нельзя сказать, что Солоу винил сам кризис в том, что экономисты использовали не совсем подходящие модели. Скорее, кризис вырос из убеждения, что «если рынок апельсинового джема является саморегулирующимся, рынок ценных бумаг с фиксированным доходом также должен регулировать сам себя». Экономисты, по его словам, сыграли свою роль в распространении этого убеждения, но даже без их одобрения слишком много людей делали слишком много денег на этой предпосылке, поэтому она в любом случае овладела бы умами.

Солоу хотел бы, чтобы экономисты хорошо усвоили два урока: во-первых, в современном мире невозможно изучать макроэкономику без учета финансов, и во-вторых, финансовые рынки не обязательно являются стабильными или самокорректирующимися. «Вы знаете, я старею. Мне уже не так много осталось. Но я хотел бы, чтобы макроэкономисты извлекли уроки из этого кризиса. Считается, что нужно учиться на наблюдениях, и наблюдения значительных отклонений должны обогатить ваш опыт больше, чем крошечные отклонения но что-то не похоже, что это на самом деле происходит».

Сила коллектива
Солоу, обладающий язвительным остроумием, говорит, что старается не воспринимать себя слишком серьезно. Когда его попросили подготовить материал для книги о мировоззрении известных экономистов, он написал эссе «о преодолении проблем» и больше верит в значимость групповых или командных, чем индивидуальных достижений.

Самому ему, он вспоминает, посчастливилось быть частью такого коллектива, когда он служил в армии, работал на экономическом факультете Массачусетского технологического института и был членом Совета экономических консультантов с 1961 по 1963 год вместе с такими экономистами, как Уолтер Хеллер, Артур Окун и Кеннет Эрроу. «Я считаю, что если вы хотите добиться интеллектуального прогресса, говорит Солоу, очень важно создавать хорошие сообщества, которые успешно работают вместе. Это постоянный процесс. Вы добиваетесь успеха, это вселяет в вас уверенность, и вы добиваетесь новых успехов». Солоу производит впечатление довольного жизнью человека как будто он уверен, что создал хороший задел для своей профессии и теперь готов передать эстафету следующему поколению. Это один из уроков моей работы и жизни говорит Солоу. Думаю, что самое важное слагаемое интеллектуального успеха быть частью высокомотивированной группы. По-моему, прогресс, как правило, обеспечивают усилия интеллектуальных сообществ, а не отдельных людей. Вот в чем проблема Нобелевских премий и тому подобного».

Его последние слова отражают его настойчивое утверждение, что достигнутым им успехам содействовали и другие люди. И когда он спускается навстречу жене по лестнице здания факультета экономики МТИ, я поражаюсь тому, что человек, так многого достигший в своей профессии, остается таким непритязательным. Скромный человек с отнюдь не скромными заслугами.